近日有消息称，美国已经禁止哈工大、哈工程使用MATLAB，如果不出意外，其他在实体清单中的公司陆续也会被禁止使用MATLAB，不仅是MATLAB，还有更多的美国软件或者含有美国技术的软件会登上被禁用目录。
美国实体清单正在扩大，而被禁用的类别，已经从硬件为主，增加了软件，如果不出意外，后续还会有技术标准、专利等内容被禁用。

不得不说，美国抓住了我们的弱点。
虽然中国已经成为事实上的全球制造业领先大国，但的确不是制造业强国。在全球制造业生态中，我们做了最容易做的事，从一开始的劳动密集型发展模式到现在的技术密集型发展模式，在规模上我们已经领先，集成能力已经成为世界一流，但我们还没有做到创新密集型发展模式。
改革开放40年，我国经济融入到全球经济体系中，已经从开始的劳动密集型发展模式升级为技术密集型发展模式，还差一步就可以进入创新密集型发展模式。最后的一步也是最难的一步，付出的代价可能是前两步的总和。
当前，我们在设计、制造领域的关键技术、核心技术、材料和工艺，很多还掌握在少数几个领先国家手里。这就是我们的制造业虽然在规模上已经成为世界一流，层次上已经处于世界中端，但仍然受制于人的原因。
现实是残酷的，在我们上规模的企业中，无论机械还是电子行业，设计、分析软件几乎全部来自国外。
设计是制造业的源头，如果美国全面禁止中国企业使用这些设计分析软件，以目前的情况，这些软件最多只能再使用5年，其后就会因为版本落后而造成整体开发能力下降，导致整个制造业落后。
不同的领域所用的设计分析软件不一样，工业设计、电气、仪表、结构、工艺都有自己的专业软件，多数都来自国外公司。

无论是制造业还是科技信息产业，制约发展的因素有两个，一个是人才，一个是工具，我们有大量的人才，而工具却被几个领先国家把持着。
如果我们研究国外这些工具软件的开发和推广过程，就不难发现，在这些创新基础工具成功的背后有两个极为关键的要素，一个是长期的技术积累，一个就是完善的知识产权保护措施，这两样缺一不可。
很多设计分析软件就来自制造业企业，这些软件本身就涵盖了标准、经验、数据、模型等，是企业长期技术积累和创新的结果，而同时，这些软件一经发布，都会得到完善的知识产权保护，很快就能够收回开发费用并进一步盈利，为后续的开发注入资金，形成良性循环。可以说，在这两个要素中，知识产权保护更加重要。如果没有完善的知识产权保护，软件一旦发布，就会出现大量的盗版，而无法收回开发费用，更不用说盈利。这样一来，没有公司愿意开发这类投入大周期长的基础工具类软件。这恰恰就是国内缺少这类软件的一个重要原因。
专业设计分析软件需要各个行业结合自身应用进行开发，但想要替代上述各个行业专业设计分析软件，可能会牵扯到几千家公司，花费5~10年的时间。
开发工具类基础软件是一个漫长的过程，这一过程需要完善的知识产权保护作为后盾，才能保障开发使用过程形成良性循环，进而形成创新生态，进入创新密集型发展模式。
软件断供已经开始，断供公司的数量一定会增加，清单的内容也会越来越长，而断供的时间可能是5年，也可能是10年，所以对于核心技术，我们一定要有，是保证生存下去的关键。同时，全球化和开放是大的趋势，我们也要兼顾，发展自己的创新生态的同时，一定要考虑到和国际生态的兼容，这种兼容可能是平行的，也可以是站在更高层次上的向下兼容。

2020年5月29日，特朗普公布了限制中国大学入境的名单。
他们按照特高风险（21所）、高风险（23所）、中等风险（33所）和低风险（10所）四个风险等级，对中国高校、军警校及以及国防相关机构单位等，总计156所高校和机构进行了详细划分。

• 21所特高风险级别院校：著名的“国防七校”、北京邮电大学、清华大学、武汉大学、华中科技大学、湖南大学、山东大学等都在列。

• 23所高风险级别院校：北京大学、上海交通大学、西安交通大学、浙江大学均在列；其中，湖南的四所大学均在列：中南大学、湘潭大学、湖南科技大学、南华大学。

• 33所中等风险级别院校：中国科学技术大学、复旦大学、中国人民大学、南京大学、重庆大学等。

• 10所低风险级别 院校 ：南京邮电大学、中国矿业大学、福州大学、石家庄铁道大学等。

其中，值得一提的是，特高风险级别院校中的国防七校，又被称为“国防七子”，包括：北京航空航天大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、南京航空航天大学、南京理工大学。

国防七子

这些学校是国家工信部直属的七所高校，承担了很多关键的国防研究项目，涉及航海、核能、航天、航空、兵器等多个领域。
作为美国重点制裁的21所特高风险级别院校，哈工大、哈工程和北航等中国高校，被美国禁用Matlab软件的原因不难理解。
MATLAB软件可以说是当今的中国高校里应用最广泛，也最重要的软件之一，它为工程数学的理论计算和实际应用，提供了一套非常完整的工具集和解决方案。

Matlab强大的图形工具

这款软件在数值分析与计算、控制系统设计与仿真、数字图像与信号处理、以及通讯系统的设计与仿真等方面具有强大的功能。
迫于美国政府的压力，MATLAB 所属公司 MathWorks 被迫中止对这些国内高校的正版授权。
当这些在科研领域中常用的基础软件被别人卡脖子时，其带来的负面影响确实肉眼可见。
今天美国可以对哈工大、哈工程下手，明天也可以扩展到更多的中国高校。
中国高校使用的众多软件工具基本以国外的为主，国产软件确实少之又少。
这里面有很多原因值得我们深思。
国外的软件非常注重生态，他们在完成一个软件的核心功能后，往往会不断地延伸和扩展，最终形成一套完整的工具集。
以西门子为例，作为数字化建模领域的佼佼者，西门子的软件往往具有明显的集群特征。
它们立足于从产品设计、生产、过程管理、物流设施规划等全过程，建立了一套完整的生态系统。

其中，我们熟知的CAD/CAM/CAE软件套件（即计算机辅助设计/计算机辅助制造/计算机辅助工程)，就是西门子在PLM领域最成功的产品系列之一。
通过这套软件集，工程师不仅可以进行产品的二维和三维设计，还能对产品的结构和特性进行数字化模拟。

除此之外，这类软件的收费往往非常昂贵！
用户通过购买软件使用许可（license）获得使用授权，license到期后，需要续费才能继续使用。
以Matlab的授权为例，这个软件包含上千个不同功能的工具箱，如机器人运动、图像处理、信号分析等。
一般是整个学校统一授权购买，最便宜的也要四五十万，并且很多工具箱还不包含在内。
这也是目前很多大型软件公司的主要盈利模式。
而国内的工具类软件，功能往往非常单一，缺乏从整体和系统层面的布局。
这一方面是由于国内相关领域的软件开发企业相对比较年轻，要把其中一个功能做好，已实属不易，短时间内很难形成比较完善的产品体系。
另一方面，与国内外对知识产权的重视程度密切相关。软件的版权属于知识产权中的“著作权”范畴，在法律上称为“计算机软件著作权”。
西方国家普遍非常注重知识产权的保护，并且具有非常完善的管理体系。

企业一旦触犯了知识产权的红线，将面临严厉的惩罚，很多公司甚至因为深陷侵权官司而血本无归！
过去三百年西方科技快速发展，已有力证明了知识产权保护对科学进步的巨大推动作用。
我国很多软件企业秉承了西方license控制和按版本销售的原则，但在知识版权的保护意识和打击力度方面，还需要不断地发展和完善。
很多初创的软件公司，在经过艰难的产品设计和研发后，好不容易取得了进展；但这些产品的设计理念和创新点，却很容易被那些人才众多、资金实力雄厚的大型企业复制。
长期下来，做自主研发的企业越来越少！

此外，国内盛行的“拿来主义”之风，也严重遏制了国内工具类软件的自主创新。
“绿色版”、“破解版”等字眼几乎成了软件产品的代名词。
很多人长期形成了一些类似的理念：“老外的Solidworks、Matlab、Plant Simulation等软件工具，就是做的专业，做的好，我们永远也没法跟他们比！”
当然，有这种想法无可厚非，工具类软件的研发需要长期的技术积累和沉淀，尤其是在产品的延续性方面，需要有一个清晰而成熟的产品规划和人才梯队。
然而，从长远发展的角度来看，这着实不该成为中国企业做不出世界级产品的借口！
回顾近两年的“中美贸易战”，大国之间的战争已经达到白热化程度，从经济领域延伸到了学术界。
美国对中国企业的制裁形式，也从最初的忸怩作态，发展到了今天的公然挑衅。
目的很明确，重点打击中国的高科技领域，从根本上遏制基础学科的发展，阻止中国崛起！
正如刘慈欣《三体》中所表达的那样，基础科学是人类文明进步的基石，一旦封锁了对自然科学的研究，人类文明就是一潭无法思考的死水！
软件是这样，硬件也同样如此。
以光刻机为例，高精度的光刻机是芯片研制过程中的核心设备，之前被美国作为重点产品对中国企业全面禁售。

芯片光刻工艺

工欲善其事，必先利其器！没有高效、精准、稳定的软硬件工具，很难做出一流的产品，这一直是高端制造领域的铁律！
回顾日本、韩国、欧盟等国与美国打交道的历史，我们可以看到，美国在面对潜在威胁时的全局意识和战略眼光是任何国家都不容小觑的！
美国向对手的打击从来都是一茬接一茬，直到把潜在的威胁彻底消除。
这在当下激进的特朗普政府手中，力度更是前所未有！

在调侃特朗普“把美国往沟里带”的同时，我们既要认识到自身的不足，也要了解真正的美国！