美国贸易代表戴琪近期刚结束对新加坡访问，这是2021年底拜登总统提出印太经济框架设想以来，美国高官围绕该框架又一次对东盟国家展开访问，凸显出东盟在该框架中的重要位置。

新加坡作为东盟的创始成员，在华盛顿看来，它在东盟共同体塑造方面扮演着“军师”的角色，因此美国视新加坡为印太经济框架的关键一环，试图把新加坡打造成东盟落实该框架的“模范生”。而新加坡作为全球最开放的经济体之一，与美国加强经济联系，在比较竞争中获利，也符合新加坡的战略利益。传统上，新加坡是美国第二大亚洲投资来源地，美国是新加坡的最大投资者。新加坡在美国的投资和美国对新加坡的出口支持了超过25万个美国就业机会，这是全球化发展给双方带来的红利。

这次戴琪与新加坡同行商谈了在双边和多边层面，加强在数字经济、绿色经济等方面合作的可能性，因为这两个领域属于印太经济框架的核心内容。然而，在乌克兰危机外溢、全球经济面临重大挑战之际，以安全为前提的印太经济框架恐怕难以如美国所愿。

客观来说，美国和新加坡在数字经济和绿色经济方面拥有各自的比较优势。在数字经济方面，美国借助多边贸易谈判体系，拥有数字经济贸易规则的主导权；而新加坡则是《数字经济伙伴关系协定》的创始成员国之一，享有数字经济规则谈判的优先权。在绿色经济领域，美国以全球气候变化治理为抓手，可以在环保、劳工标准等方面提高门槛，拉大与发展中国家的差距；新加坡则在区域内第一个实施征收碳税，积极鼓励绿色债券的发行和投资，大力开发清洁能源。

然而这种比较优势的合作能否被东盟国家接受，还是一个未知数。东盟内部大多数国家属于发展中国家，有的还属于欠发达地区，数字经济基础设施薄弱，严苛的数字经济规则不一定适合区域内国家。在绿色经济方面，过高的环保和劳工标准，势必提高东盟国家产品的成本，使其难以在全球化竞争中取胜。

同时我们看到，中国与东盟在数字经济和绿色经济方面已经开始了卓有成效的合作。在数字经济方面，通过中国-东盟博览会、中国-东盟电信部长会议、中国-东盟电子商务峰会、中国-东盟数字经济产业论坛等合作机制，双方在数字基础设施、电子商务、数字技术研发等领域取得了突破性进展。在绿色经济方面，双方以中国-东盟可持续发展合作年为抓手，在减贫、环保、低碳等方面进行了良好合作，逐渐开始形成南南合作的新范式。

因此，美国即将推出的印太经济框架试图把东盟作为围堵中国的突破口，最后很大可能将事与愿违。在疫情期间，中国与东盟贸易出现逆势增长。2021年，中国与东盟货物贸易额达8782亿美元，同比增长28.1%。其中，中国对东盟出口4836.9亿美元，同比增长26.1%；自东盟进口3945.1亿美元，同比增长30.8%。东盟连续两年成为中国第一大贸易伙伴。这体现了中国同东盟合作的韧性与巨大潜力。随着《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的落地，双方合作潜力将进一步释放，激发更多需求与市场。而以排他性为出发点的印太经济框架，显然与地区一体化和全球化大势不符，很难给地区带来持久的红利，注定难以有效推动。

当然，我们也应该清醒地认识到，美国利用自身的全球霸权，推动印太经济框架可能对中国造成的负面冲击。根据白宫公布的“印太战略”，印太经济框架将由覆盖不同议题的多个模块组成，签署国无需加入所有模块，但必须同意所加入模块的所有条件。这实际上就是由美国制作“菜单”，各国来“点菜”，以价值观和规则为核心，建立独立于中国的关键供应链体系。

如果按照印太经济框架的逻辑，未来中国在经济安全环境方面将面临严峻挑战。一方面，“一带一路”合作项目可能面临以过高环保和劳工标准衡量，受到更多“妖魔化”或污名化的挑战；另一方面，西方以半导体为核心的关键供应链体系将对中国形成越来越多的挤压，这可能对中国高新技术产业的发展形成冲击，造成更多的“卡脖子”难题。为此，我需保持战略定力，以高水平的制度型开放，促进高质量发展，妥善应对印太经济框架带来的挑战。

俄乌冲突令世界见证一个大洲的衰落

中工网

昨天

当地时间12日，有英媒爆料称，俄军在乌克兰南部港口城市马里乌波尔可能使用了化学武器。而乌克兰外交部和美国五角大楼都在第一时间表示，无法对该消息的真实性予以证实。连战争当事方和唯恐天下不乱的美方都“无法证实”，英媒却一意孤行用所谓“爆料”蒙骗大众。

△社交媒体截图

对于西方煽动和蒙蔽受众的行为，英国剑桥大学高级研究员、知名学者马丁·雅克日前在社交媒体转发了一条帖文进行了无情揭露和辛辣讽刺。 帖文是这样的：历史学家对伊拉克摩苏尔这座拥有300万人口的城市在2003年和2017年两次被美国空袭夷为平地，而没有公布一张带有尸体的照片感到分外困惑不解。这条帖文的点赞量目前已接近8万。

马丁·雅克是一位西方的智者，不仅对于西方媒体愚弄受众的伎俩看得一针见血，而且对于当前俄乌冲突对欧洲乃至全球的未来影响也有自己独到的见解。

北约东扩令地区安全严重失衡

△北约东扩示意图（来源：俄罗斯战略研究院）

马丁·雅克在接受总台专访时表示，乌克兰局势发展到当前地步，恰恰是美国坚持冷战思维、持续推动北约扩张的恶果。

他分析指出，1991年苏联解体导致出现了全新的地缘格局，而西方对这一问题的态度，核心是美国对俄罗斯的态度，是极为关键的因素。从美对俄此后的态度来看，很明显美国对地区形势的应对完全坚持“冷战”思维，丝毫不考虑维护地区安全局势。特别是“冷战”结束后，“胜利”冲昏了美国的头脑，傲慢短视地将俄罗斯视为“战败国”，大肆推动北约五轮东扩，导致地区安全严重失衡。

火上浇油加强欧洲对美战略依附

马丁·雅克指出，冷战结束后，美国根据自身利益掌控美欧关系走势，对昔日盟友我行我素、颐指气使。从对欧洲政要实施监听、对欧盟钢铝加征关税，再到翻脸比翻书还快地退出《巴黎协定》和说走拍屁股就走的阿富汗撤军，美国一次又一次对盟友背后捅刀，令跨大西洋伙伴关系走到名存实亡的境地。

而在俄乌冲突中，美国企图在削弱俄罗斯的同时，令欧洲深陷冲突并加强对自身的依附。因而，不仅是乌克兰，就连整个欧洲都被美国推到了美俄对抗的前沿。

△ 英国剑桥大学高级研究员、知名学者马丁·雅克

“在某种程度上，（俄乌冲突）令美国受益，而欧洲则处于完全不同的境地， 欧洲是失败者，全面的失败者。自从‘冷战’结束以来，美欧关系实质上已经被美国撕裂了。但当前情况，令美国试图找寻一种办法，去修补与过去盟友的关系。 所以我认为美国成了冲突的最大赢家。”

△ 全球与中美两国经贸合作变化趋势

此前，英国《经济学人》刊发了一张有意思的图片，对比了全球国家在过去20年间与中美哪个国家的贸易往来更多。结果发现，2000年的时候，全球大约四分之三的国家以与美国贸易往来为主；但是到2020年，数据正好反过来，全球四分之三的国家选择更多与中国进行贸易合作。这一方面反映了得道多助、失道寡助的全球经贸合作发展大势，另一方面也令世界认清了美国已经越来越坐不住了，要借乱谋利的险恶用心所在。

俄乌冲突加剧欧洲衰退进程

马丁·雅克随后还分析指出，从全球角度和长远历史维度来看，俄乌冲突是又一场欧洲内战，其最终导致的结果是加剧了欧洲的衰退进程。

“我们常说美国的衰落，但实际上欧洲的衰落比美国的衰落还要显著，而俄乌冲突只会加速欧洲衰退的进程。所以我想说的另一点是，我们在俄乌冲突中目睹的是又一场欧洲内战。长久以来，欧洲虽然一直并未处于真正的战争状态，但是却一直在与自己进行交战，这是一个持续已久的主题。上一次是冷战时期，现在这个问题又卷土重来了。而这样做的影响只能是降低欧洲在世界上的作用，并削弱其经济实力。”