• 毛泽东:好生求德,修身养性,良善处世,信仰天人合一之大道。
  • 新时代地球村人类命运与共,全球共建更加和平发展美丽和谐的家园,全体共享人类发展成果,共创道行德盛道德王国
  • 习近平:引导人们向往和追求讲道德、尊道德、守道德的生活,让13亿人的每一分子都成为传播中华美德、中华文化的主体。

华容道放走曹操,西安事变放走蒋介石,这背后你不知的利益计算

道德制高点 admin 7个月前 (06-20) 17次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

华容道放走曹操,西安事变放走蒋介石,这背后你不知的利益计算

武品文史
大家阅读《三国演义》中关羽放走曹操这一段的时候,也许会觉得非常的可惜,正所谓“放虎归山”,之后再想打败曹操恐怕绝非易事,然而不论是演义和正史,曹操他确实逃走了。
但当我们深挖历史背景之后,可以发现背后一些我们所不知道的一些秘密利益。

华容道放走曹操,西安事变放走蒋介石,这背后你不知的利益计算

曹操表面利益

首先我们来看看表面上的利益:
第一、曹操大败之后,已经失去一统天下的机会和能力,这一点我们从后期曹操的各种操作就可以看出,无论他怎么努力,都已经无法击败蜀,吴两国。
第二,如果此时杀了曹操,那么曹氏集团必然大乱,按照当时的情况来看,吴国就成为了最强大的国家,想要灭掉事业刚起步的蜀国,那简直是易如反掌。
第三,即便是吴国不出手,曹魏也必然视蜀国为死敌,会发起疯狂的报复行为,这就和东吴杀死关羽,刘备发起疯狂报复是一个道理。等到蜀国元气大伤之际,吴国就可坐收渔利。
说完这些表面利益之后,大家是否会发现,中国历史上还有一个类似的著名事件“西安事变”。

放蒋介石的表面利益

当时张、杨两位将军扣押了委员长之后,虽然促成了共同抗日的大事,但二位将军最后还是放走了委员长,气的韩复榘大骂张学良做事是“虎头蛇尾”。
其实这次事件,是我党在详细且合理的分析了当时的情况之后,做出的正确决定,并且背后也有许多利益关系。
第一,委员长被抓之后,国民党内部已经分裂成为多个派系,其中最大的就是讨伐派和求合派系,如果此时杀掉蒋介石,各路军阀必然大乱,从而引发更大规模的内战,这是得不偿失的。

第二、当时我党的实力并不强大,而国民党不仅有百万之众,且装备精良,杀死蒋委员长后,我党必定受到对方的疯狂报复,这无疑是一场灭顶之灾。
第三、放眼全国,当时能号召统一抗日的,也只有委员长有这个能力,国难当头,只要委员长能统一枪口一致对外,那么“家可保,国可稳”何乐而不为呢?
所以综上所述,委员长是万万不可以死的。

华容道放走曹操,西安事变放走蒋介石,这背后你不知的利益计算

两者背后的隐藏利益

那么大家是否会发现,尽管放曹操和放蒋介石,是两个不同历史时期的事件,但是却有着许多相似的地方,而且其背后真正的隐藏利益原理也基本相同?其中最为重要的有三个利益原理:
第一、人虽死,但势力犹在。
两者都有一个共同点,那就是虽然领导人被擒获,但其背后的势力集团却仍然十分强大,曹操子嗣众多且都实力不凡,蒋介石手下军阀如云也都手握重兵。即便是把领导人杀死,也无法全面地扭转局面,反而会陷入被报复的被动局面。
第二、害人害己。
此时如果杀死对方的最高首脑,那么后果必然是两败俱伤,前有东吴可坐收渔利,后有国民党亲日派对国家的蚕食和侵害。特别是国难当头之际,这无疑从侧面打击了国家的抗日情绪。

第三、增加未来的不确定性
曹操或蒋介石,可以说是老对手,所以对他们的行事作风还是比较了解的,打起交道也是得心应手。只要等到自己足够强大之时,打败对方也是迟早的事情。
而对方一旦换将,就需要一段时间进行摸索和适应,这就增加了未来的不确定性,历史上最为出名的就是“长平之战”,秦军临时换将白起指挥,而赵国对此却毫不知情,这才导致赵国大败,最终沦为了二流国家。
当然了,这个举例和本文讲述的内容不大相符,但原理却是相同,在对方“知己知彼”,而自己却“知己不知彼”的情况下,失败也是早晚的事情。

小结

有些事情看似用简单粗暴的方法能解决,但未必能把问题的本身连根拔起,甚至反而会让问题更加的复杂化。
就好比现在孩童喜欢看的动画片《熊出没》一样,两只熊喜欢吃蜂蜜,把蜂窝捅下来之后,虽然吃到了甜美的蜂蜜,但却被蜂窝中的蜜蜂追得到处跑。
因此无论做什么事情,鲁莽行事只能招来不必要的麻烦,所以考虑问题要全面,做到把损失降到最低,利益最大,才算真正的成功。


道德网 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创
转载请注明原文链接:华容道放走曹操,西安事变放走蒋介石,这背后你不知的利益计算
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址